增長速度不溫不火、庫存危機、倒閉潮、行業(yè)寒冬……近年來，唱衰紡織行業(yè)的論調(diào)一直存在，最近，又有媒體報道——近9年來我國規(guī)模以上紡織企業(yè)消失2.5萬家。對此，中國紡織工業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計中心發(fā)聲辟謠。

　　據(jù)中紡聯(lián)介紹，我國規(guī)模以上企業(yè)所謂的戶數(shù)流失，實則與統(tǒng)計制度的調(diào)整密切相關(guān)。經(jīng)國務院批準，從2011年1月開始，國家統(tǒng)計局對主要統(tǒng)計制度執(zhí)行了新的調(diào)整標準。而在諸多統(tǒng)計制度調(diào)整工作中，與我國紡織行業(yè)最為密切相關(guān)的就在于工業(yè)統(tǒng)計標準的提高，即納入統(tǒng)計的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)從年主營業(yè)務收入500萬元提高到2000萬元。

　　中國紡織工業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計中心指出，正是由于此次工業(yè)統(tǒng)計標準的提高，使得我國統(tǒng)計范圍內(nèi)的規(guī)模以上企業(yè)數(shù)量指標有所“瘦身”。前文中所提及的媒體報道數(shù)據(jù)，實際為：2011年我國規(guī)模以上(年主營業(yè)務收入2000萬元以上)紡織企業(yè)達3.5萬多戶，較2010年全年規(guī)模以上(年主營業(yè)務收入500萬元以上)紡織企業(yè)5.5萬多戶減少了36%。

　　雖然這兩組企業(yè)戶數(shù)均為“規(guī)模以上”企業(yè)，但是此“規(guī)模以上”非彼“規(guī)模以上”，兩者涉及體量大不相同、內(nèi)涵有絕對差異，這也成為相關(guān)分析得出錯誤結(jié)論的關(guān)鍵所在。

　　中國紡織工業(yè)聯(lián)合會統(tǒng)計中心指出，單就統(tǒng)計企業(yè)戶數(shù)而言，在2011年執(zhí)行統(tǒng)計新調(diào)整標準后，我國紡織行業(yè)堅持推進結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極提升行業(yè)科技應用水平、踐行品牌建設等，行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)戶數(shù)是有所增長的。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)資料，至2017年一季度，納入統(tǒng)計口徑的規(guī)模以上企業(yè)戶數(shù)為3.78萬戶，相較執(zhí)行統(tǒng)計新制度的2011年一季度3.5萬多戶增長了2000多戶。

　　而不久前，中國紡織工業(yè)聯(lián)合會會長孫瑞哲在“2017江南國際時尚高峰論壇”上的發(fā)言，也佐證了整個行業(yè)質(zhì)效指標穩(wěn)健的總體態(tài)勢。他表示，盡管中國紡織業(yè)經(jīng)歷了兩年的出口負增長，但其在全球貿(mào)易和中國國民經(jīng)濟中的地位依然穩(wěn)固且前景可觀。“今天，我們不能用‘傳統(tǒng)行業(yè)’來簡單形容紡織行業(yè)。以不久前上天的‘天舟一號’飛船為例，包括飛船外殼、火箭噴射口都是編織而成的。紡織的科技含量也可以非常高”。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，中國紡織業(yè)在歐美市場占據(jù)了1/3的份額，在日本市場則接近60%。孫瑞哲說：“中國紡織行業(yè)在全球貿(mào)易和中國國民經(jīng)濟中的地位依然穩(wěn)固，貢獻保持平穩(wěn)。在國民經(jīng)濟中的地位不會隨著外部環(huán)境變化出現(xiàn)下降。”