今年1月1日，紡織品告別了配額制度，同時，中國的紡織品又迎來了出口稅。2個月以來，這樣的制度產生了何種影響呢？

    對于出口稅，可謂眾說紛紜。大部分媒體及專家認為，為紡織品出口主動設限，是一個無奈而智慧的選擇。 紡織品配額管理體制，源于資源優勢主體與需求主體之間的限制與反限制，經時40年后的今天，揮手告別從前。隨著紡織服裝貿易無配額時代的到來，中國紡織服裝業在商業環境、原材料供應以及服務質量和供應可靠性等方面的優勢，應該進一步得到全世界的尊重。

    服裝業內基本上有一致的意見：取消紡織品配額限制，為中國紡織業帶來了新的發展機遇，但同時也應看到，在國際紡織品市場供大于求的總趨勢下，失去配額限制的國際市場，價格競爭將更趨激烈，利潤空間將被進一步擠壓。因此，配額取消對中國紡織服裝業來說，是機遇，也是挑戰。

    出口稅的設置，是政府部門在第一時間作出的快速反應。通過主動設限，提高服裝、紡織品出口的門坎。具體來看，出口稅最終的設置，體現了政府部門的策略：一是僅對部分產品征收而不是全部產品；二是征收關稅的根據是產品出口量，而并非價格。有關人士表示，這是為了限制出口量的，以應對進口國對出口增量的限制；三是從稅額上可以清晰地看出，對于附加值高的產品，稅率相對較低，附加值稍低的產品，稅率相對較高。

    正因為最后這一點，已經在相關針織企業引起了強烈反響。由于對這些商品征收的出口稅是以“件”為計量單位，不分商品的種類、金額、質量，而統一征收同樣的稅額，這使以生產針織內衣、三角褲為主的福建省深滬鎮廣大中小企業深感憂慮。

    企業向媒體反映，不分童裝與成衣、外衣與內衣在所用原料、質地、價值上的千差萬別，以同樣的稅率征收，是不盡合理的，也是針織企業不能承受的。他們說，兩三毛錢對于一件毛料大衣、褲子來說微不足道，按每件人民幣50元計算，每件增加0.3元的關稅，其承受的關稅只有0.6%，而由于一條三角褲來說，承受的關稅是其他種類服裝的15倍，顯然有失公平、科學、合理。由于準備不足，許多出口企業出口訂單合同已簽，價格早已敲定，新交貨商品所增加的出口稅在成本以外，由此導致大多數企業出口利潤大幅降低，甚至虧損。

     這樣的信息，能為縫制設備制造業帶來何種思考呢？對部分紡織品征收出口關稅，長長的名單，對于紡織服裝企業來說，是根據自身產品，研究對策。而對于縫制設備企業來說，則應該要細細研究一番。作為國家的政策，出口稅的設置體現了政府對于紡織服裝業發展的策略。吃透規則，才有利于迅速發展。

    現在看來，對部分紡織品采取從量稅計征方式加征出口關稅，是鼓勵高附加值產品，優化服裝、紡織品出口結構。相信，在如此狀況下，會對服裝服飾生產業起到一定的引導作用。福建深滬鎮中小企業的憂慮，是部分服裝企業對規則變化前期產生的不適應，從宏觀角度看，必然要經歷一個互相適應的過程，這需要時間，需要行業內的群策群力。縫紉機的生產企業看些什么呢？看大勢，看潮流，看發展。出口稅直接影響到服裝服飾業的產業結構，尤其是出口外銷的企業。面臨這樣的局面，服裝生產企業肯定會進行自我調整，調整產銷模式，調整產品結構。縫紉機是服裝廠的生產裝備，根據服裝廠的需求和特色，有針對性地推廣某些機型，及時地開發、改進新機型，絕對能夠起到事半功倍的作用。

    在規則變更、產業結構調整之際，只有謀定而后動，才能在不遠的將來得到豐厚的回報。