隨著國際間的貿易壁壘越積越厚，加上周邊發展中國家紡織服裝業異軍突起，生產管理粗放、創新能力薄弱的我國紡織服裝業正面臨嚴峻挑戰，產業的比較優勢在國際市場上的發揮空間日益萎縮，出口增長漸顯疲態。

 　　據武漢海關介紹，我國紡織服裝業的比較優勢主要來源于低廉的勞動力成本。近幾年，我國紡織業每小時勞動工資成本為０．６２美元，韓國為３．６３美元，德國為２１．４８美元；我國服裝業每小時勞動工資成本為０．４３美元，韓國為２．６９美元，德國為１８美元。盡管由于我國地區發展不平衡，工資成本提升的壓力可以向中西部地區釋放，相對于發達國家的成本優勢還將持續較長一段時間。但是，勞動力成本更低的發展中國家如印度、巴基斯坦正在國際紡織服裝市場上迅速崛起，使我國紡織服裝業的比較優勢不斷下降。１９９６年，我國紡織品出口顯示優勢指數為１７．５１，到１９９８年下降為６．９７，而印度分別為１１．７６和１５．３１，目前仍呈上升趨勢。我國輸往美國的紡織品價格與印度相比，每平方米要高１美元左右，因此許多美、歐傳統客戶已開始轉向印、巴等國。 　　我國加入世貿組織后，在ＷＴＯ的整體框架下，發達國家對華反傾銷明顯增多。海關的統計資料顯示，近年來，我國對美、日、德、法、意、英、荷、加、澳、新西蘭等十國的出口占出口總額的６０％左右，對我國發起反傾銷最多的正是這些發達國家，而且遭受這些國家反傾銷的產品主要集中在我國具有比較優勢的傳統行業，紡織服裝產品首當其沖。面對反傾銷，我國紡織服裝業缺乏規模效益的單純的價格競爭行為，帶來了利潤流失和丟失市場兩方面的壓力，使比較優勢進一步受到損害。

　　“綠色壁壘”已逐漸成為當今國際貿易中主要的非關稅壁壘，一些發達國家和地區紛紛出臺一系列環保法規和標準，對進口日用產品特別是紡織品、食品等加強了安全衛生檢測。近年來，美國、歐盟相繼提高標準，對紡織品中偶氮染料、甲醛、五氯苯酚、殺蟲劑、有機氧化物等含量實施嚴格限制。我國對紡織服裝的毒性檢測和環境污染鑒定起步較晚，加之對產品環境標志的認證重視不夠，致使標有“中國制造”的紡織服裝品在國際市場上常常被“找麻煩”。

 　　同時，我國紡織品服裝的開發創新和設計能力十分薄弱，尤其是化纖產品在開發創新方面與國外相距甚遠，服裝則基本以中低檔為主，附加值低，盈利能力有限。如果說我國低檔紡織品和服裝在國際市場上尚具有一定比較優勢的話，依靠進口棉紗、染料或直接進口面料打造的中高檔紡織品和服裝，在生產成本、創新設計等方面則均明顯處于競爭劣勢。

 　　世貿組織的《紡織品與服裝協議》（ＡＴＣ）給發達國家取消貿易配額提供了１０年的過渡期，從１９９５年１月到２００４年１２月３１日，只取消無關緊要的５１％的配額，其余４９％的緊俏配額品種到２００５年１月１日才全部取消。不但如此，在１９９９年１１月１９日達成的“中美協定”還規定，美國針對我國的配額要實施到２００８年。我國已加入世貿組織，其他成員方亦可援引非歧視原則延續對我國的配額。 有關專家認為，我國不應對紡織服裝業的比較優勢持盲目樂觀態度。在加入世貿組織后的相當長時間內，不能指望紡織品服裝出口會有大規模增長。當務之急的是，要完善紡織服裝及相關原料產品的生產標準，提高自主研發設計水平，增強應對國際貿易爭端的能力，以練好“內功”來鞏固比較優勢，拓展國際市場。