“入世后到現(xiàn)在，我們所有（對(duì)國(guó)外母公司）的支付款項(xiàng)都沒(méi)有支付出去，我們不愿意被雙重征稅。” 

    近日接受記者采訪(fǎng)時(shí)，耐克（蘇州）體育用品有限公司財(cái)務(wù)總監(jiān)王月鵑如是說(shuō)。耐克公司去年中正式發(fā)函蘇州國(guó)稅和地稅部門(mén)，表示本應(yīng)該有一筆商標(biāo)使用權(quán)費(fèi)要對(duì)外支付，但是由于海關(guān)方面對(duì)該在何環(huán)節(jié)征稅一直沒(méi)有明確說(shuō)法，所以暫不對(duì)外支付。 

    事情的起因，是2002年初，蘇州海關(guān)下屬太倉(cāng)海關(guān)對(duì)耐克公司對(duì)外支付的商標(biāo)使用權(quán)費(fèi)補(bǔ)征了稅款235萬(wàn)元。蘇州海關(guān)一位尹姓官員接受采訪(fǎng)時(shí)表示：“太倉(cāng)海關(guān)是依法辦事，按照WTO的協(xié)議，商標(biāo)使用權(quán)費(fèi)這種間接支付被嚴(yán)格認(rèn)定為（海關(guān)征稅所基于的）成交價(jià)格的組成部分。”但是，耐克公司卻認(rèn)為自己已經(jīng)進(jìn)口環(huán)節(jié)之后繳納了增值稅和所得稅，海關(guān)的補(bǔ)征是雙重征稅。 

    據(jù)了解，耐克公司去年在中國(guó)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售額超過(guò)7億元，如果它正常對(duì)外支付商標(biāo)使用權(quán)費(fèi)，金額應(yīng)該超過(guò)4200萬(wàn)元（7億元×6％＝4200萬(wàn)元）。 

    補(bǔ)征235萬(wàn)元稅款 

耐克（蘇州）體育用品有限公司，1996年正式成立，是國(guó)際著名跨國(guó)公司耐克股份有限公司在中國(guó)投資注冊(cè)的全資子公司，在蘇州太倉(cāng)設(shè)有生產(chǎn)工廠部，經(jīng)營(yíng)上受制于耐克蘇州公司上海總部。 

    蘇州耐克公司與耐克國(guó)際股份公司簽訂有《工業(yè)產(chǎn)權(quán)許可及獨(dú)占分銷(xiāo)協(xié)議》，該協(xié)議要求蘇州耐克公司從2000年6月開(kāi)始，按照其耐克產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售額的6％支付給耐克國(guó)際股份有限公司作為耐克商標(biāo)使用權(quán)費(fèi)。 

    耐克在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不斷發(fā)展，每年以?xún)晌粩?shù)的速度增長(zhǎng)，很快成為僅次于李寧體育用品公司的體育巨子。“耐克獲利良好，稅務(wù)對(duì)我們不是嚴(yán)重的附加困難，全球耐克的原則也是要遵守當(dāng)?shù)氐亩悇?wù)法規(guī)。”耐克公司市場(chǎng)部總監(jiān)潘建華表示，蘇州耐克公司每次對(duì)外支付商標(biāo)使用權(quán)費(fèi)時(shí)，都有完稅憑證，代扣代繳所得稅和增值稅，是按照國(guó)家的法律法規(guī)辦事。 

    但是，就在蘇州耐克公司與母公司的相關(guān)協(xié)議運(yùn)轉(zhuǎn)一年之后，終于有人對(duì)他們的做法提出了異議。2001年10月，WTO的大門(mén)清晰在望，掛有太倉(cāng)納稅大戶(hù)牌匾的耐克公司迎來(lái)了幾位不速之客。 

    太倉(cāng)海關(guān)的稽查人員在查稅過(guò)程中表示，蘇州耐克公司對(duì)外支付給母公司的商標(biāo)使用權(quán)費(fèi)應(yīng)該在海關(guān)環(huán)節(jié)征稅，而不是在支付環(huán)節(jié)征所得稅和營(yíng)業(yè)稅。 

    耐克方面沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)作出回應(yīng)，但卻很快召集財(cái)務(wù)專(zhuān)家專(zhuān)門(mén)展開(kāi)研究，研究的重點(diǎn)集中在：海關(guān)關(guān)稅是否包含該方面內(nèi)涵，以及海關(guān)如果補(bǔ)征是否屬于重復(fù)征稅。 

    王月鵑介紹，在接下來(lái)的幾個(gè)月里，她專(zhuān)門(mén)去了北京海關(guān)總署，以及蘇州和南京等當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)，當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)始終認(rèn)為應(yīng)該在進(jìn)口環(huán)節(jié)征，支付環(huán)節(jié)可以不征。經(jīng)過(guò)半年時(shí)間的“討論”，耐克公司終于認(rèn)可太倉(cāng)海關(guān)的意見(jiàn)，同意向海關(guān)補(bǔ)繳稅款235萬(wàn)元。 

    “我們被額外地多征稅了，雖然我們二話(huà)不說(shuō)繳納了稅款，但是我們保留這個(gè)看法。”王月鵑認(rèn)為，海關(guān)方面也知道耐克是被雙重征稅了，但是“他們也沒(méi)有辦法，是在完成自己的職責(zé)；而已經(jīng)入了國(guó)庫(kù)的錢(qián)，國(guó)稅地稅也不可能再拿出來(lái)”。 

    在耐克方面看來(lái)，這個(gè)表面上是納稅環(huán)節(jié)的問(wèn)題，實(shí)際上是稅務(wù)系統(tǒng)的問(wèn)題，“海關(guān)與稅務(wù)，各自要拿各自那一塊”。耐克相信，入世后這個(gè)問(wèn)題將逐漸消失，因?yàn)閃TO的精神就是在進(jìn)口環(huán)節(jié)少征或免征關(guān)稅，他們一直在等待一個(gè)新的法規(guī)的誕生，就在這種等待里，他們甚至說(shuō)動(dòng)了耐克母公司暫時(shí)不收商標(biāo)使用權(quán)費(fèi)。 
    但是在海關(guān)的眼里，事情卻并不那么簡(jiǎn)單。 

    環(huán)節(jié)與稅差