我國制鞋業(yè)可能面臨鞋類貿(mào)易零關(guān)稅考驗
- 日前，美國公開提出在世貿(mào)組織成員間實行鞋類貿(mào)易零關(guān)稅的提議。業(yè)內(nèi)人士對實行貿(mào)易零關(guān)稅對我制鞋產(chǎn)業(yè)是利是弊，觀點不一。
2002年9月初，美國零售批發(fā)商協(xié)會提出在世貿(mào)組織成員間鞋類貿(mào)易實行零關(guān)稅政策。2002年11月底，美國政府有關(guān)部門就取消鞋類產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅的建議，正式征詢中國的意見，舉行第二次官方會談，并擬將此方案在2003年召開的多哈回合多邊貿(mào)易談判中提請討論通過。
從長遠(yuǎn)看，鞋類貿(mào)易實行零關(guān)稅是多邊貿(mào)易發(fā)展的必然，對中國鞋業(yè)有利；從短期來看，零關(guān)稅政策對中國的制鞋產(chǎn)業(yè)則是弊大于利。因此，政府部門一直舉棋不定，業(yè)界對此也是觀點不一。2003年10月以來，中國皮革工業(yè)協(xié)會為此已連續(xù)舉行數(shù)次會議，專門就鞋類貿(mào)易實行零關(guān)稅政策，多次征詢行業(yè)和企業(yè)的意見，其目的是為了給我國政府將來的談判提供依據(jù)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，康奈、吉爾達(dá)、東芝、巨一、日泰、杰豪等國內(nèi)眾多知名制鞋企業(yè)均發(fā)表了各自的看法，以溫州鞋革協(xié)會為代表的地方鞋革協(xié)會也提出了具有代表性的意見。
眾所周知，我國是世界上最大的鞋產(chǎn)品生產(chǎn)國和出口國，取消鞋類進(jìn)口關(guān)稅可以為中國鞋產(chǎn)品出口打開更廣闊的通道，但也會由此引發(fā)國外鞋類產(chǎn)品涌入中國市場的局面。在零關(guān)稅的外貿(mào)環(huán)境下，進(jìn)口鞋價格必然大幅度下降，對國內(nèi)品牌會造成強(qiáng)大沖擊。
基于這樣的考慮，國內(nèi)制鞋企業(yè)對鞋類貿(mào)易實行零關(guān)稅政策的討論，明顯分成兩派。以康奈鞋業(yè)為代表的走內(nèi)銷路子的企業(yè)，對零關(guān)稅政策基本持否定態(tài)度。康奈集團(tuán)總裁表示，從長遠(yuǎn)角度看，零關(guān)稅對本土產(chǎn)品出口打品牌應(yīng)該比較有利，但在我們的品牌還比較弱、目前國內(nèi)消費(fèi)觀念還不成熟的條件下，外來品牌的涌入將會使本土產(chǎn)品丟失一部分份額。鞋類貿(mào)易實行零關(guān)稅政策，對世界名牌產(chǎn)品提高銷售量和收益量有好處，而擁有眾多世界名牌鞋的美國經(jīng)銷商將是零關(guān)稅的最大獲利者。
深圳“百麗”、南京“萬時”等國內(nèi)制鞋企業(yè)的人士認(rèn)為，零關(guān)稅短期內(nèi)對處于品牌成長期的我國制鞋業(yè)不利，但打開通道對企業(yè)進(jìn)行國際合作交流和提升本土品牌卻是有利的。還有不少企業(yè)家認(rèn)為，國外許多品牌都已在我國注冊定牌生產(chǎn)，沒必要擔(dān)憂國外品牌對本土品牌的沖擊，不利是短期的，有利是長遠(yuǎn)的。
在經(jīng)濟(jì)全球化的大趨勢下，鞋類貿(mào)易實行零關(guān)稅政策是遲早的事，中國面對零關(guān)稅政策，應(yīng)該考慮的不僅僅是簡單的利弊問題。溫州鞋革協(xié)會表示，我們更需要提防的是零關(guān)稅后的反傾銷和變相出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的變數(shù)。
據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，全世界鞋產(chǎn)品年產(chǎn)量目前達(dá)到120多億雙，其中40%進(jìn)入國際交易市場，貿(mào)易額達(dá)300億美元，而歐美等許多國家的鞋進(jìn)口量要占國內(nèi)市場需求量的70%～80%，其中美國是最大的進(jìn)口國，年進(jìn)口量超過12億雙，進(jìn)口額為100多億美元。中國皮革工業(yè)協(xié)會承認(rèn)中國制鞋業(yè)現(xiàn)在僅僅是一個數(shù)量上的大國而已。從有關(guān)部門了解到，中國的鞋產(chǎn)品在國外市場并不樂觀。以美國市場為例，中國制造的鞋根本進(jìn)不了社會群體最大、購買力最強(qiáng)的美國中產(chǎn)階級這一主流消費(fèi)群，而是基本上徘徊在邊緣、低端市場。溫州鞋革協(xié)會的一位負(fù)責(zé)人認(rèn)為，在這樣的情況下，鞋類貿(mào)易是否實行零關(guān)稅，對中國的鞋產(chǎn)品出口沒有太大意義。
做強(qiáng)品牌、提高競爭力和品牌含金量，已經(jīng)逐漸成為我國制鞋業(yè)界人士應(yīng)對國際市場競爭的共識。廣州某知名制鞋企業(yè)董事長說，美國向來強(qiáng)調(diào)輸出營銷模式和品牌意識，比如，“耐克”一直在朝“中國化”努力，這樣的品牌具有地緣優(yōu)勢。而我們的企業(yè)基本上是“閉門造車”，沒有從消費(fèi)者的生活習(xí)慣和文化背景上著手開發(fā)產(chǎn)品。其實，康奈、森達(dá)等一批在國內(nèi)具有相當(dāng)知名度的制鞋企業(yè)，其產(chǎn)品從樣式到質(zhì)量都已具有國際水準(zhǔn)，但在國際市場上卻得不到消費(fèi)者和國際同行的認(rèn)可。
溫州鞋革協(xié)會表示，鞋類貿(mào)易實行零關(guān)稅并不是簡單的貿(mào)易問題，而是一項綜合的投資戰(zhàn)略問題。即使鞋類貿(mào)易實行零關(guān)稅也需要一個談判的過程，國內(nèi)制鞋企業(yè)要充分利用這段時間找準(zhǔn)自身定位，做強(qiáng)自己，以主動迎接市場的挑戰(zhàn)。
