“五一”黃金周被取消了，商家在紛紛表示支持政府決定的同時，也難以掩蓋心中的失望之情。預計本年“五一”旅游收入及其他收入與往年相比直接損失1400億元，再加上其對經濟的間接影響，總損失金額為2100億元；但這個數字并不意味一次“非典”就能造成整年度經濟大滑坡，在中國經濟增長率長年穩定在7%強的大局支撐下（近年來，中國一直成為世界經濟的一枝獨秀，即便是非典已經在中國出現的今年第一季度，中國的經濟增長仍達到9.9%，為6年來同期增長最高紀錄。），客觀上不可能出現直線墜落式的探底情勢，主觀上大面積的塌方是國家不能容許的，也是入世初中國所不能承受的；一旦發生這種意外，無論是歐洲大陸還是大洋彼岸的美國都逃避不了這場經濟大地震，畢竟即使是作為唯一超級大國的美國也不得不承認“中國市場正在拉動世界經濟”，正因如此，《華爾街日報》日前發表了《非典難掩中國經濟的光環》，從客觀上對中國經濟整體態勢作了肯定。

  　  受“五一”直接影響最大的是旅游業。在境內，國家提倡就近旅游原則，以此減少“非典”感染；至于出境游，因為存在一進一出兩方面的限制，中國每年出境旅游的人數雖然在全部人口中所占比例不高，但絕對數字卻與入境旅游的海外人士扯平，換句話說，中國在減少外匯收入的同時，也阻止了逆差的出現；在外貿上，目前嚴格限制中國公民出入境的100余個國家里，以小國居多，貿易額不大，而與我國經濟聯系緊密的美國、歐盟諸國以及日本，僅僅增加了登記檢查程序而已，即將召開的全球G8峰會，東道國法國總理拉法蘭日前已經正式向胡錦濤總書記發出邀請，據悉胡總書記對此非常感興趣，中國有望歷史上第一次以發達國家的身份參加該“富豪俱樂部”，此舉有助于在“非典”期間加強與國際經濟重勢集團的聯系，對我國經濟無疑是非常有利的。在國際資本領域，許多在華外資企業不僅沒有停產撤人，甚至還以各種形式積極支持中國抗擊非典的斗爭；他們認為，中國是一個發展中的大國，市場廣闊，需求潛力巨大，經濟回旋余地也大，非典對中國經濟造成的影響只是暫時的和有限的。
　
    　綜上所述，我們有理由認為造成的損失大部存在于國內市場。從多方面著眼分析，“非典”帶來的行業傷害在長期的經濟環境中是柔性的，并不一定是消費的絕對減少或降低，在很大程度上很多行業里，只是使消費行為轉換了時間和空間，或者在行業內部發生了趨向靈活的變化，或者在交易方式上作了非常調整，或者在某類消費萎縮的同時新的消費需求應運而生。套用新加坡總理吳作棟的“籃子”理論，只是本放在一個籃子里的雞蛋逐漸地分放在幾個籃子中，無論如何分配，籃子總是中國的，永遠不會認新加坡作了主。

   　 旅游業在這段時間內正處于絕對的弱勢，由此影響了往年常常由旅游業引發的購物潮流，除了餐飲，受損相對比較大的是各個旅游城市的服裝商場和各式賣場，因為大型商場賣場人流比較集中，雖然南方的各大城市香港、廣州等地，“非典”已經基本得到控制，人們對此的顧慮略有減低，但在其它地區主客觀原因均在暗示人們“蝸居”，鄭州的銀基、株州的服裝大世界近期打烊時間明顯提前。

    　但是，需要明確的是，因“非典”而被迫取消的僅僅是本因出現的消費浪潮，13億人的消費欲望暫時被外力所抑制卻不可能被閹割，一旦“非典”被攻克，這種外力在瞬間被排除之后，壓抑長久了的消費欲望將形成一次總的爆發。我國目前大部分地區的人均收入在1000美圓左右，在這個消費水平內，世界各國都曾經歷了普遍的旅游熱潮，正是基于這個原因，旅游業被譽為21世紀中國的“黃金產業”。“五一”黃金周被取消了，還有“十一”，還有下一個“五一”。一當下一個旅游假期到來，旅游業將引發人民消費欲望的總爆發，對全國各行各業拉動的巨大作用將十倍于平日，是可預期的。服裝是人們日常消費品，沒有替代品，無論情勢如何，均不會改變它的基本屬性，因此服裝業的相對穩定性較強，未來的消費熱潮對其影響可能在短期內效應不如餐飲等行業顯著，但這種影響將影響相當長的一段時間，使服裝行業長期形成張力，這對于眾多服裝企業應對國際國內競爭是非常有利的。

  　  另外，正如國家所提倡的那樣，在今年“五一”期間，許多人都選擇了近處游，旅游消費轉換了空間，對于同一部分消費者來說，不同的只是消費場所的區別。同樣，服裝大型商場消費萎縮卻促成了眾多個性化的小型商場、專賣店生意的紅火。鄭州銀基附近的“Esprit”、“美特斯·邦威”等以經營中高檔服裝為主的專賣店，“五一”幾天營業額創造了數月來的最高值。

　    東邊不亮西邊亮，經濟形勢也是如此。“非典”本身的確很可怕，但換個角度去看，并不見的壓在中國人頭頂的都是烏云。(待續)