刀剪業(yè)的老字號(hào)“王麻子”有著三百多年的歷史，其品質(zhì)曾蜚聲海內(nèi)外。然而，時(shí)過境遷，如今的“王麻子”已失去了往日的輝煌，它的權(quán)屬者北京王麻子剪刀廠、北京市制刀廠已宣告破產(chǎn)。但是，北京王麻子工貿(mào)集團(tuán)卻對(duì)北京王麻子剪刀廠、北京市制刀廠宣告破產(chǎn)表示不服，并向北京市第一中級(jí)人民法院提出申訴。

　　據(jù)了解，“王麻子”的權(quán)屬者北京王麻子剪刀廠成立于1959年，注冊(cè)資金人民幣485萬元；北京市制刀廠成立于1956年，注冊(cè)資金人民幣104.5萬元。1999年之前主管部門為北京王麻子工貿(mào)集團(tuán)，現(xiàn)二企業(yè)均為昌平區(qū)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)所屬的全民所有制企業(yè)法人。

　　近年來，由于其產(chǎn)品質(zhì)量檔次低、價(jià)格成本高、設(shè)備老化、人才流失以及假冒產(chǎn)品的沖擊，加之經(jīng)營管理不善，致使上述兩廠連年虧損。截至2002年5月31日，北京王麻子剪刀廠現(xiàn)有資產(chǎn)總額12836689.71元，負(fù)債總額為27799845.90元，資產(chǎn)負(fù)債率為216.6%；北京市制刀廠現(xiàn)有資產(chǎn)總額4569811.87元，負(fù)債總額為10394831.90元，資產(chǎn)負(fù)債率為227.5%，且兩廠均已停產(chǎn)。

　　面對(duì)如此之多的債務(wù)，兩家企業(yè)不得不選擇破產(chǎn)。2002年6月，昌平區(qū)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)就北京王麻子剪刀廠、北京市制刀廠破產(chǎn)事宜向昌平區(qū)政府請(qǐng)示，昌平區(qū)政府經(jīng)過審查，認(rèn)為北京王麻子剪刀廠及北京市制刀廠多年來經(jīng)營效益低下，虧損嚴(yán)重，達(dá)到資不抵債的程度，同意北京王麻子剪刀廠、北京市制刀廠實(shí)施破產(chǎn)，并經(jīng)法院裁定宣告。

　　但是，北京王麻子工貿(mào)集團(tuán)在北京王麻子剪刀廠、北京市制刀廠的大量債務(wù)中負(fù)有擔(dān)保責(zé)任，同時(shí)對(duì)兩家企業(yè)擁有數(shù)百萬元的債權(quán)，如果這兩家企業(yè)破產(chǎn)，將會(huì)給其帶來更大的經(jīng)濟(jì)損失。北京王麻子工貿(mào)集團(tuán)發(fā)現(xiàn)，北京文教器材廠、北京王麻子剪刀廠、北京市制刀廠、北京市工具五廠等五家企業(yè)的廠長為同一法人代表，五家企業(yè)的住所地同為沙河鎮(zhèn)路20號(hào)；且北京文教器材廠、北京王麻子剪刀廠均為北京市櫟昌王麻子工貿(mào)有限公司的股東。

　　因此，北京王麻子工貿(mào)集團(tuán)認(rèn)為，上述五家企業(yè)雖然各為獨(dú)立的企業(yè)法人，但相互之間存在著緊密的關(guān)聯(lián)關(guān)系，北京王麻子剪刀廠及北京市制刀廠申請(qǐng)破產(chǎn)不僅存在逃廢債務(wù)的嫌疑，而且有先行剝離企業(yè)有效資產(chǎn)另行組建企業(yè)而后申請(qǐng)破產(chǎn)的可能和條件，并因此可能導(dǎo)致?lián)p害其作為債權(quán)人的合法利益。

　　日前，一中院對(duì)北京王麻子工貿(mào)集團(tuán)的申訴請(qǐng)求已作出裁決。法院認(rèn)為，申訴人王麻子工貿(mào)集團(tuán)沒有提供證據(jù)證明北京王麻子剪刀廠申請(qǐng)破產(chǎn)存在逃廢債務(wù)及先行剝離有效資產(chǎn)另組企業(yè)而后申請(qǐng)破產(chǎn)的行為；幾家企業(yè)由同一人擔(dān)任法定代表人是上級(jí)主管部門行政行為，并不必然成為其非法轉(zhuǎn)移企業(yè)資產(chǎn)的前提，亦不成為因此導(dǎo)致違反申請(qǐng)及宣告破產(chǎn)的法定條件。最終，法院駁回了王麻子工貿(mào)集團(tuán)的申訴請(qǐng)求。