不應(yīng)被忽略的力量

浙江，路徑依賴之外的發(fā)展之途

整體的繁榮與路徑依賴

    浙江的臺(tái)州和義烏、東陽(yáng)地區(qū)一向是縫紉機(jī)生產(chǎn)重要的產(chǎn)業(yè)集群帶。紹興的柯橋則以中國(guó)輕紡城的崛起進(jìn)一步將紹興傳統(tǒng)的輕紡工業(yè)推向新的高度，進(jìn)一步帶動(dòng)了市場(chǎng)的繁榮，新的產(chǎn)業(yè)集群帶正在形成。記者這次在浙江看到了服裝、輕紡等上游行業(yè)和服裝機(jī)械類(lèi)行業(yè)的相互推動(dòng)和相互影響的行業(yè)繁榮的景象。正像在紹興的柯橋看到的大幅宣傳標(biāo)語(yǔ)上寫(xiě)道的那樣：目前,中國(guó)輕紡城正致力于開(kāi)拓、完善、發(fā)展集輕紡原料、布匹、服裝、紡織機(jī)械等多門(mén)類(lèi)的輕紡市場(chǎng)群體,力爭(zhēng)與紹興的鏈狀輕紡工業(yè)組合成有機(jī)的發(fā)展構(gòu)架,為紹興經(jīng)濟(jì)發(fā)展再揮濃彩。其實(shí)這也是整個(gè)浙江關(guān)于這個(gè)行業(yè)整體的現(xiàn)狀。 

    但是，整體的表面的繁榮卻無(wú)法改變浙江輕紡和機(jī)械制造行業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)給人們?cè)斐傻墓逃械挠∠蟆ｉL(zhǎng)期以來(lái)的產(chǎn)品品質(zhì)方面的單純模仿和產(chǎn)品的同質(zhì)同構(gòu)以及由此帶來(lái)的惡性競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)在今年的夏天帶來(lái)惡果，只是沒(méi)有進(jìn)一步顯現(xiàn)而已。但從今年義烏的經(jīng)銷(xiāo)商們普遍的低調(diào)和生意的冷清還有紹興輕紡城漸顯的經(jīng)營(yíng)無(wú)序中已經(jīng)初現(xiàn)端倪。

    “今年的生意特別的難做，往年在這個(gè)時(shí)候一天能賣(mài)出個(gè)十幾臺(tái)機(jī)器來(lái)，今年不行了。”義烏的一家代理香港海風(fēng)縫紉機(jī)的總代理商對(duì)記者說(shuō),“去年的這個(gè)時(shí)候可謂是產(chǎn)銷(xiāo)兩旺，但是今年的情況是，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條出現(xiàn)了“緊崩”,很多企業(yè)貨物的存量不足，生產(chǎn)后勁乏力，所以經(jīng)銷(xiāo)商的日子不好過(guò)。另外，今年服裝廠新開(kāi)張的少，以往開(kāi)服裝廠是圈地的好方法，因?yàn)殚T(mén)檻低，好上馬，我這里的機(jī)器去年大批量的是賣(mài)給這些服裝企業(yè)的。今年的情況發(fā)生了變化。他的分析可以說(shuō)不無(wú)道理，但是根本的原因還是浙江的縫紉機(jī)生產(chǎn)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)形成的“路徑依賴”。 

解決之途

    已故的經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱在分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的時(shí)候提出了這一說(shuō)法。在浙江記者觀察到的行業(yè)的情況跟他的理論分析可謂不謀而合。所謂“路徑依賴”就是指：第一，發(fā)展中國(guó)家模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)易而模仿發(fā)達(dá)國(guó)家制度難；第二，發(fā)展中國(guó)家總是傾向于模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)而不是制度；第三，這種“路徑依賴”可以使發(fā)展中國(guó)家獲得短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，但同時(shí)也會(huì)強(qiáng)化制度模仿的惰性并從而給長(zhǎng)期發(fā)展留下隱患，甚至使得長(zhǎng)期發(fā)展變成不可能。由此他推導(dǎo)認(rèn)為：后發(fā)國(guó)家不僅有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，后發(fā)劣勢(shì)也是國(guó)家發(fā)展基因中的隱含信息。我們現(xiàn)在遭遇的就是這種“后發(fā)的劣勢(shì)”，這是長(zhǎng)期的“積貧積弱”的結(jié)果。臺(tái)州和東陽(yáng)、義烏在某種意義上說(shuō)是中國(guó)最先進(jìn)的“模仿之都”。熟悉縫紉機(jī)行業(yè)的人都知道，這個(gè)行業(yè)起碼在國(guó)內(nèi)，沒(méi)有真正的所謂“技術(shù)創(chuàng)新”。有的一切都是模仿的結(jié)果，結(jié)果是造成了短期的表象上的繁榮。但是真正的西方的好東西我們并沒(méi)有學(xué)到，正像楊先生說(shuō)的那樣，我們長(zhǎng)期的這么走下來(lái)，造成了“后發(fā)的劣勢(shì)”，也在繁榮中顯現(xiàn)出大衰退最初的形態(tài)。

    在記者走訪的幾家義烏較大的經(jīng)銷(xiāo)商中，都在近期出現(xiàn)了積壓貨源和銷(xiāo)路不暢的問(wèn)題，沒(méi)有人知道到底怎樣才是最根本的解決之途。問(wèn)題不是中國(guó)人做不出真正好的機(jī)器，而是長(zhǎng)期以來(lái)，我們認(rèn)為，中國(guó)的縫紉機(jī)就應(yīng)該是這樣的。要想真正地解決，只能從整體的產(chǎn)業(yè)鏈再造入手。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授林義夫認(rèn)為：一個(gè)發(fā)展中國(guó)家是否能利用和發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距來(lái)加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵在于發(fā)展戰(zhàn)略，如果政府的政策誘導(dǎo)企業(yè)在發(fā)展的每一個(gè)階段，都充分利用要素稟賦結(jié)構(gòu)所決定的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)選擇產(chǎn)業(yè)，那么，后發(fā)優(yōu)勢(shì)就能夠充分發(fā)揮，要素稟賦結(jié)構(gòu)能夠得到快速的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)以“小步快跑”的方式穩(wěn)步向發(fā)達(dá)國(guó)家接近；反之，如果試圖趕超，經(jīng)濟(jì)中就會(huì)有各種扭曲和尋租行為，結(jié)果會(huì)是欲速不達(dá)——不僅不能實(shí)現(xiàn)后發(fā)優(yōu)勢(shì)，還將必然伴隨各種制度扭曲即所謂后發(fā)劣勢(shì)。雖然不必先進(jìn)行英、美式的憲政體制改革才能成功地發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但并不是一個(gè)后發(fā)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中就不必進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治體制的改革。經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治體制改革實(shí)在是一個(gè)互動(dòng)的過(guò)程。

    臺(tái)州、義烏都是典型的誘致型經(jīng)濟(jì)，紹興的柯橋則是產(chǎn)業(yè)衍生型經(jīng)濟(jì)，三地的政府和企業(yè)間的關(guān)系也各不相同，筆者有幸和臺(tái)州政府的主管官員同桌共敘，席間形成的觀點(diǎn)大多認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和政策的實(shí)施只能是個(gè)互動(dòng)的過(guò)程。企業(yè)和政府之間的關(guān)系并非一朝一夕就能夠調(diào)整到最佳位置和合理的架構(gòu)。

    那么，在現(xiàn)階段企業(yè)應(yīng)該做的就只能是發(fā)展和政策之間的良性互動(dòng)，將產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)做大做強(qiáng)。在路徑依賴之外尋找發(fā)展之途。否則今天的繁榮可能會(huì)加速明天的衰退，這絕對(duì)不是危言聳聽(tīng)。

    在紹興的柯橋，工商局的人士告訴記者：柯橋目前急需尋找的是出路，像現(xiàn)在這樣，不但產(chǎn)業(yè)的集群和輻射作用難以發(fā)揮，而且越來(lái)越多的聚集效應(yīng)使得內(nèi)部的市場(chǎng)管理也會(huì)出現(xiàn)相當(dāng)程度的混亂。

    他的話也許可以歸結(jié)為“在混亂中尋找出路”，這也是整個(gè)浙江縫制機(jī)械行業(yè)面臨的命題。“浙江具有先天的產(chǎn)業(yè)集聚的優(yōu)勢(shì)和良好的小型加工型工業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)，只有從根本上解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的制度之憂，才能將浙江的經(jīng)濟(jì)從整體上提高一個(gè)新的臺(tái)階，促使模仿型向自主型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。”義烏機(jī)械協(xié)會(huì)的一位領(lǐng)導(dǎo)在采訪結(jié)束時(shí)這樣總結(jié)。