高速包縫機(jī)質(zhì)量專項(xiàng)檢測(cè)總結(jié)報(bào)告
- 縫制機(jī)械行業(yè)的“行檢行評(píng)”工作已經(jīng)步入了第5個(gè)年頭。在這5年中，我們行業(yè)經(jīng)歷了從走出底谷到重鑄輝煌的高速發(fā)展歷程；5年來(lái)，無(wú)論從產(chǎn)量還是品種上都實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展；5年來(lái)，由于新技術(shù)、新工藝、新材料被廣泛采用，產(chǎn)品質(zhì)量和檔次有了明顯的提升；5年來(lái)，質(zhì)量管理方面正逐步與國(guó)際接軌，在質(zhì)量管理的理念上形成了歷史性的變革；“標(biāo)準(zhǔn)”、“飛躍”、“中捷”、“寶石”和“上工”品牌榮獲了國(guó)家質(zhì)量的最高榮譽(yù)——“中國(guó)名牌”。我國(guó)已經(jīng)開始從世界的縫制機(jī)械生產(chǎn)大國(guó)向生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)，這離不開我們行業(yè)的決策管理層、企業(yè)家和科技人員的辛勤努力及對(duì)實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)強(qiáng)國(guó)”這一夢(mèng)想的不懈追求。
五年來(lái)，“行檢行評(píng)”工作也從無(wú)到有，與時(shí)俱進(jìn)。受檢產(chǎn)品和企業(yè)的覆蓋面迅速擴(kuò)大，組織機(jī)構(gòu)和運(yùn)作方式更加規(guī)范和嚴(yán)密，工作目的從單純的“質(zhì)量評(píng)比”向“扶優(yōu)抑劣”和“維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序”的更高層次推進(jìn)。
2003年七屆二次理事會(huì)對(duì)《中國(guó)縫制機(jī)械協(xié)會(huì)行檢行評(píng)工作的若干規(guī)定》作了重要修改，明確了“行檢行評(píng)的主要目的是扶優(yōu)抑劣，維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，提高全行業(yè)的整體質(zhì)量水平”，給“行檢行評(píng)”工作注入了 “扶優(yōu)抑劣”這一新的內(nèi)涵。中國(guó)縫制機(jī)械協(xié)會(huì)市場(chǎng)工作委員會(huì)根據(jù)新修改的《若干規(guī)定》，及時(shí)制定了對(duì)所有報(bào)名參加“2003中國(guó)國(guó)際縫制設(shè)備展覽會(huì)”的高速平縫機(jī)進(jìn)行質(zhì)量專項(xiàng)檢測(cè)的計(jì)劃，設(shè)定了中國(guó)國(guó)際縫制設(shè)備展覽會(huì)的準(zhǔn)入機(jī)制，把所有參展的高速平縫機(jī)生產(chǎn)企業(yè)納入了質(zhì)量監(jiān)控的范圍，在思路和理念上形成了重大突破。
2003年高速平縫機(jī)質(zhì)量專項(xiàng)檢測(cè)，受檢企業(yè)范圍從前一年的13家擴(kuò)大到了70家，向用戶推薦了15個(gè)品牌的“優(yōu)秀”產(chǎn)品，并將“不合格”的產(chǎn)品拒于展覽會(huì)之外，凈化了CISMA展會(huì)的環(huán)境，受到了行業(yè)內(nèi)廣大企業(yè)的積極響應(yīng)和支持。
高速包縫機(jī)是針織服裝加工中用途較廣、需求量較大的機(jī)種。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)眾多的生產(chǎn)企業(yè)紛紛開發(fā)、生產(chǎn)高速包縫機(jī)，但產(chǎn)品規(guī)格、檔次相差很大，僅就轉(zhuǎn)速而言，從5 000rpm的普通高速包縫機(jī)到8 500rpm的超高速包縫機(jī)，在零部件原材料、加工手段及技術(shù)含量等諸多方面存在著天壤之別。同一層次的機(jī)種中，產(chǎn)品質(zhì)量水平也參差不齊。盡快了解和掌握我國(guó)高速包縫機(jī)的整體質(zhì)量水平，找出存在的問題，迅速縮小與國(guó)外著名品牌在鏈?zhǔn)骄€跡機(jī)種上的差距，是我們行業(yè)的決策管理者和不少具有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)家共同關(guān)注的焦點(diǎn)之一。
2004年是中國(guó)縫制機(jī)械行業(yè)的“質(zhì)量促進(jìn)年”，行檢行評(píng)工作繼續(xù)本著“扶優(yōu)抑劣”和“準(zhǔn)入機(jī)制”的原則，對(duì)所有報(bào)名參加“2004中國(guó)國(guó)際縫制設(shè)備展覽會(huì)”的高速包縫機(jī)繼續(xù)開展質(zhì)量專項(xiàng)檢測(cè)。
根據(jù)2003年高速平縫機(jī)質(zhì)量專項(xiàng)檢測(cè)中，一些企業(yè)提出的設(shè)置不同的最高縫速，以鼓勵(lì)生產(chǎn)企業(yè)按更高的轉(zhuǎn)速要求全面提升產(chǎn)品質(zhì)量水平的建議，本次質(zhì)量專項(xiàng)檢測(cè)根據(jù)不同的機(jī)型和轉(zhuǎn)速，結(jié)合國(guó)內(nèi)生產(chǎn)企業(yè)的實(shí)際情況，將最高縫速劃分成5 500rpm、6 500rpm和7 500rpm三種，由受檢企業(yè)自行確定本企業(yè)受檢產(chǎn)品的轉(zhuǎn)速。受檢品種為四線高速包縫機(jī)。
本次質(zhì)量專項(xiàng)檢測(cè)共檢測(cè)了全國(guó)7個(gè)省、市63家企業(yè)的產(chǎn)品，基本覆蓋了我國(guó)高速包縫機(jī)的生產(chǎn)企業(yè)。其中獨(dú)資、合資企業(yè)5家、股份制上市公司3家、國(guó)有企業(yè)1家、集體企業(yè)1家、民營(yíng)及股份制企業(yè)53家。受檢企業(yè)中協(xié)會(huì)會(huì)員單位32家，占50.79%； 26家企業(yè)通過了ISO9000認(rèn)證，占41.27%。在受檢產(chǎn)品中，最高縫速為7 500rpm的有3家企業(yè)、6 500rpm的27家、5 500rpm的33家。
這次質(zhì)量專項(xiàng)檢測(cè)獲得了63家企業(yè)189臺(tái)受檢樣機(jī)比較全面的檢測(cè)數(shù)據(jù)，包含了3種不同最高縫速機(jī)種的試驗(yàn)結(jié)果，這些受檢樣機(jī)分布在不同的質(zhì)量層面上，實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)具有一定的離散性，真實(shí)和客觀地反映當(dāng)前我國(guó)高速包縫機(jī)的整體質(zhì)量水平，對(duì)全面分析我國(guó)高速包縫機(jī)的質(zhì)量現(xiàn)狀提供了詳盡的第一手資料。
通過對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)的匯總分析，可以看到我國(guó)高速包縫機(jī)的總體產(chǎn)品質(zhì)量有了較大幅度的提高，縫紉性能、噪聲、振動(dòng)和啟動(dòng)力矩等綜合項(xiàng)目的質(zhì)量水平令人滿意。
受檢樣機(jī)均表現(xiàn)出良好的縫紉性能，能適應(yīng)該機(jī)種不同質(zhì)地、不同厚度縫料的縫紉要求，189臺(tái)受檢樣機(jī)在各自不同的額定縫速條件下，有180臺(tái)樣機(jī)連續(xù)縫紉長(zhǎng)度達(dá)到15m以上，未出現(xiàn)斷線、跳針等現(xiàn)象，占受檢樣機(jī)總數(shù)的95%。
3種不同最高縫速受檢樣機(jī)的噪聲平均值分別為77.3dB(A)、80.4dB(A)和84.6 dB(A)，大大低于國(guó)家現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中最高縫速小于6 500rpm時(shí)，噪聲不大于84dB(A) ；大于等于6 500rpm時(shí)，噪聲不大于86dB(A)的規(guī)定要求。噪聲值在80dB(A)以下的占受檢樣機(jī)總數(shù)的67.2%，其中最高縫速5 500rpm的受檢樣機(jī)90%在80dB(A)以下。
從分布表中可以清楚地看出，轉(zhuǎn)速直接影響著噪聲的測(cè)試結(jié)果。最高縫速每提高1 000轉(zhuǎn)，平均噪聲值就上升3～4個(gè)分貝，在相同轉(zhuǎn)速的受檢樣機(jī)中，最大噪聲值和最小噪聲值也基本反映了這一變化規(guī)律。由于這次受檢樣機(jī)中7 500轉(zhuǎn)的樣本量較小，難以準(zhǔn)確反映這類機(jī)種的整體水平。從5 500轉(zhuǎn)和6 500轉(zhuǎn)的噪聲值的分布曲線來(lái)看，就可以更加直觀地了解不同轉(zhuǎn)速條件下噪聲的變化情況。
這次檢測(cè)過程中，機(jī)頭的振動(dòng)項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果同樣引人關(guān)注，3種不同最高縫速受檢樣機(jī)的平均振動(dòng)位移量分別為214μm、173μm 和146μm，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中不大于350μm的規(guī)定要求，這反映了近年來(lái)，高速包縫機(jī)由于不斷地優(yōu)化設(shè)計(jì)、采用先進(jìn)的加工手段，使產(chǎn)品設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)更趨合理，制造精度不斷提高。
振動(dòng)項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果也與測(cè)試時(shí)電動(dòng)機(jī)皮帶輪的同軸度、皮帶張力的調(diào)整及皮帶本身的質(zhì)量有著直接的關(guān)系，在檢測(cè)過程中應(yīng)盡可能消除非機(jī)頭本身的因素。在生產(chǎn)企業(yè)的日常檢測(cè)中，這些不確定的因素往往會(huì)被忽略，增大了不應(yīng)有的測(cè)量誤差。
檢測(cè)結(jié)果也揭示了轉(zhuǎn)速與振動(dòng)之間的關(guān)系，與噪聲測(cè)試恰巧相反，產(chǎn)品的共振區(qū)域并非出現(xiàn)在機(jī)頭的最高轉(zhuǎn)速時(shí)，當(dāng)運(yùn)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)速逐步上升時(shí)，振動(dòng)值呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。被測(cè)機(jī)頭的自重量也在很大程度上影響了振動(dòng)的測(cè)試結(jié)果。
啟動(dòng)力矩是縫紉機(jī)加工精度和裝配水平的綜合體現(xiàn)，受檢樣機(jī)的啟動(dòng)力矩平均值為0.28N.m，超過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的0.50N.m要求的僅為6%。61%的受檢樣機(jī)力矩值分布在0.10～0.30N.m之間，但實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的離散性過大，質(zhì)量水平存在著明顯的差異，有待于進(jìn)一步的提高。
這次質(zhì)量專項(xiàng)檢測(cè)中，在密封性能方面暴露出來(lái)的問題比較突出。由于這次檢測(cè)首次采用新頒布的國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)QB/T2610-2003 《工業(yè)縫紉機(jī)漏油的測(cè)試方法 第2部分：高速包縫機(jī)漏油的測(cè)試方法》，對(duì)產(chǎn)品的要求相對(duì)較高。其次，新標(biāo)準(zhǔn)頒布時(shí)間較短，不少企業(yè)由于條件的限制尚未進(jìn)行過類似的試驗(yàn)。有72臺(tái)受檢樣機(jī)113處在試驗(yàn)中出現(xiàn)了不同程度的滲、漏油現(xiàn)象，占到了受檢樣機(jī)總數(shù)的38.1%。滲、漏油部位主要集中在送料部件、差動(dòng)送料軸和上彎針部件，分別占了36.3%、17.7%和14.2%，其中5 500rp
