適逢在中歐紡織品貿(mào)易摩擦的微妙時(shí)刻召開，作為紀(jì)念中國和歐盟建交30周年系列活動(dòng)之一的該論壇，也成了中歐雙方代表們爭論紡織品貿(mào)易的舞臺。

　　會上，荷蘭駐華大使賀飛烈明確表示，“并非所有的歐盟成員國都和中國有經(jīng)貿(mào)摩擦，其實(shí)只有某些國家對紡織品貿(mào)易問題比較敏感。”而“荷蘭的立場與其他國家不一樣，我們并不反對中國對紡織品貿(mào)易問題的看法”。

　　談到為何與歐盟觀點(diǎn)不統(tǒng)一，賀飛烈補(bǔ)充說：“歐盟的成員國各方都猶豫不決，有些國家是迫于市場壓力和經(jīng)濟(jì)壓力而支持對中國紡織品設(shè)限的。(荷蘭)在歐盟的投票表決中票數(shù)較少，不能影響整個(gè)歐盟委員會最終的決定。”

　　而歐盟駐華代表團(tuán)大使賽日·安博則更愿意將紡織品貿(mào)易問題歸結(jié)到中國的市場經(jīng)濟(jì)地位問題上。

　　在回答《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者提問的時(shí)候，安博對此解釋說，中國的市場經(jīng)濟(jì)地位問題“是一個(gè)哲學(xué)問題”。“我們對市場經(jīng)濟(jì)有很多標(biāo)準(zhǔn)。但是中國市場目前還不是很完備。中國的市場應(yīng)該更加開放。”安博說，紡織品問題很重要，但是遠(yuǎn)非中歐關(guān)系的全部內(nèi)容，“我們不會通過單邊計(jì)劃來解決問題。最后雙方會有一個(gè)好的談判結(jié)果的，雙方都應(yīng)該在這個(gè)問題上作出讓步并承擔(dān)起各自責(zé)任。”

　　就歐盟不愿承認(rèn)中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位的原因，國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所副所長丁一凡在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，“承認(rèn)了之后，很多所謂的‘safeguard’(市場保護(hù))都必須取消。”

　　丁一凡認(rèn)為，對中國的紡織品業(yè)進(jìn)行設(shè)限，“其行為顯然不符合WTO的相關(guān)規(guī)則，但是他們之所以提出來，就是可以將問題歸到中國不符合‘完全市場經(jīng)濟(jì)地位’上。”

　　“希望歐盟能夠?qū)嵤虑笫堑亍⒈M快承認(rèn)中國的完全市場經(jīng)濟(jì)地位，因?yàn)閷Ψ磧A銷調(diào)查的不公正就來源于此。”中國前駐歐盟大使宋明江告訴本報(bào)記者。宋明江認(rèn)為，由于不承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟(jì)地位，歐盟采取的反傾銷行動(dòng)帶有某種程度上的隨意性，以第三國某種產(chǎn)品的成本來計(jì)算中國產(chǎn)品的成本，是不公正的。“是否是市場經(jīng)濟(jì)，歐盟大概有自己的標(biāo)準(zhǔn)，但我們目前有90%以上的產(chǎn)品和企業(yè)都是按照市場方式運(yùn)作的，如果看不到這一點(diǎn)，是非常盲目和不客觀的。”

　　中歐學(xué)會顧問周世儉教授對此表示，“紡織品也好，農(nóng)產(chǎn)品也好，都要回歸到WTO的框架下來進(jìn)行磋商，不能搞單邊設(shè)限。”