不過，顧慶良認為，中方肯定會做出“有限讓步”。比如，中歐雙方確立的“過渡期”模式應為中美談判所采用。因為無論是一步達到全面開放還是一步全部取消限制，美方都不會接受的。

　　可考慮海外建廠

　　上海WTO事務咨詢中心主任級研究員李月印建議，我國有實力的紡織品廠商，可以考慮海外建廠，通過拉長產業鏈的辦法，將最后的幾個環節移至海外，利用各國關于紡織品的原產地規則，規避紡織品出口的限制。

　　據了解，按照美國現行的紡織品原產地規則，織物的原產地為該織物的織造地，紡織制品則以制成這些產品的織物的織造國為原產地，針織成型的部件制成的成衣以其部件的制造國為原產地，其他成衣以縫制地為原產地。鑒于此，李月印建議，可以通過在美周邊國家，如墨西哥等設立棉紡織造基地，將其產品在我國國內進行縫制加工成家用紡織品，再向美國出口，即可達到規避美國配額限制和制裁。

　　紡織企業裁員不可避免

　　上海東華大學管理學院教授顧慶良認為，實際上，在紡織品價值鏈實現的環節中，中國的生產商只獲得了全部利潤中的極小部分。一般來說是20%左右，其余80%甚至更多都是由國外的代理商和銷售商等實現的。因此，我國企業可以承受的“壓力”是很小的。如果美國繼續對我7類紡織品設限，國內一部分企業還是只能以裁員來應對。