采用CAD技術是服裝企業(yè)技術改造的必經(jīng)之路，目前由服裝衣片設計、打板、放碼、排板以及服裝款式設計等系統(tǒng)組成的服裝CAD系統(tǒng)已覆蓋了服裝設計的全過程。本文主要分析服裝CAD在應用中存在的問題及提出的建議。 

　　關鍵詞：服裝CAD 數(shù)據(jù)庫 軟件 打板 排料 

　　服裝CAD軟件，主要包含面料設計、款式設計、打板、放碼、排料等系列軟件，以及自動量體、試衣軟件和服裝CAD數(shù)據(jù)庫軟件。它們貫穿于服裝生產(chǎn)的整個過程，在服裝的生產(chǎn)應用中，服裝CAD的優(yōu)勢主要在于提高生產(chǎn)效率、提高信息化水平、降低成本等。隨著我國服裝企業(yè)使用CAD的普及率和利用程度的提高，這些技術優(yōu)勢還將越來越明顯。但許多擁有服裝CAD的企業(yè)都曾有過這樣的抱怨，服裝CAD似乎用起來并沒有聽起來具有如此大的功效，制約了服裝CAD技術在企業(yè)的推廣和普及。如何讓兩者很好地融合起來，還有待于服裝企業(yè)與CAD企業(yè)的不斷溝通，下面從服裝CAD設備存在的問題進行分析。 

　　與服裝設計的理念存在矛盾 

　　許多設計師認為CAD系統(tǒng)制作的作品不夠豐富，缺少傳統(tǒng)設計工具的神韻。服裝CAD的款式設計系統(tǒng)大多是存儲部件的組合式拼接設計系統(tǒng)，這種組合拼裝式的設計實際上并不符合服裝設計理念的規(guī)律。服裝設計是一項創(chuàng)造性的工作，不是東拼西湊，這兒找一只袖子、那兒找一個衣領那么簡單；不同品位、不同個性設計師具有不同的思維方法與設計過程。CAD技術是不能代替人實現(xiàn)自主操作的。對大多數(shù)設計師來說，CAD的款式設計系統(tǒng)只能起到有限的資料庫的作用。大部分服裝設計師不利用CAD技術進行獨創(chuàng)性工作，因為在電腦中生成的款式圖并不能隨心所欲，要通過鼠標移動及變換屏幕來生成圖形，這就使藝術表現(xiàn)過程過于復雜化，淡化了設計師的創(chuàng)作欲望。因此，服裝設計師往往用手工完成不著色的初稿，通過掃描儀將圖形輸入電腦，再在電腦中完成修改、復制、配色等工作。另外CAD現(xiàn)有的大多數(shù)款式設計系統(tǒng)的繪圖功能并不比一些通用的圖形軟件，如Coreldraw、Photoshop更強大、效果更好，這就使服裝企業(yè)購買款式設計系統(tǒng)的積極性不高。 

　　服裝CAD款式設計系統(tǒng)的發(fā)展方向應該是三維設計系統(tǒng)，如瑞士日內(nèi)瓦大學和瑞士聯(lián)邦技術學院推出的一套三維款式設計系統(tǒng)和反映服裝穿著效果的動畫系統(tǒng)，能模擬服裝模特實際行走狀態(tài)，在服裝商品展示和促銷方面能發(fā)揮積極的作用。 

　　公式輸入法不符合工廠樣板師的打板習慣 

服裝CAD系統(tǒng)大多由高等院校和研究所開發(fā)設計，因此其衣片設計系統(tǒng)多采用“學院式”的制板方法，大部分系統(tǒng)均把重點放在簡單明了的公式輸入法上。但大多數(shù)經(jīng)驗豐富的工廠樣板師往往采用的是直接注寸的制板法，即按照服裝尺寸的款式要求，憑經(jīng)驗直接劃出輔助線和輪廓線。這是因為工廠樣板師由于長期采用同一號型的規(guī)格尺寸制板，對其細部規(guī)格和加放量已了如指掌。目前力克等系統(tǒng)已摒棄了公式輸入法，但還有一些CAD系統(tǒng)不顧樣板師的實際情況而將規(guī)則強加于用戶，是使部分打板師排斥CAD系統(tǒng)的原因之一。 

　　制圖中的輪廓線恰當與否是靠經(jīng)驗和感覺而非數(shù)字，而輪廓線的修改必須在全板可視的情況下進行，電腦由于顯示屏尺寸的限制無法做到這一點。顯示屏上的服裝樣板一般只有原板的1/4或 1/5大小，一些細微的誤差因此被“隱匿”了；而在將其局部放大后，又因不能縱觀全局而無法修改。雖然對線條較為簡單的童裝、休閑裝來說問題還不大，但在繪制省道變化復雜、分割線較多且高度貼身的女裝樣板時，樣板輪廓線的修整并不像想象中的那么簡單。那些較復雜的服裝板型，工廠樣板師們往往是用手工打母板，再用數(shù)字化儀將其輸入電腦中，然后利用電腦進行修改復制工作，如作縫份、貼邊、里布，作凈板和燙板等等，最后再完成放碼和排板工作。結果，作為CAD系統(tǒng)重要組成部分的衣片設計系統(tǒng)的很大一部分操作功能就被浪費了。