美國對華紡織品的“特保”令終敵不過“市場之手”。當地時間28日，美國紡織品協議執行委員會（CITA）宣布，將自下月起取消對中國滑雪褲的“特保”設限，允許其進入美國市場。美方“特保”史上的這個先例反映了美國市場對中國產品確有需求，中國紡織品應大力提高產品競爭力，只有獲得市場的話語權才是破解“特保”的根本之道。

　　CITA在其公告中稱，原產于中國的滑雪褲未對美國市場造成擾亂，也未威脅該產品貿易的有序發展，故不應被劃分在今年的“特保”產品下。

　　據美國紡織品分類體系，滑雪褲歸類于化纖褲(347/348類)。CITA在5月對中國的化纖褲啟動了“特保”，由于配額在7月就被用盡，相關產品即遭遇美方封關。

　　CITA指出，美國國內的滑雪褲產量已非常少，且滑雪褲屬于季節性商品，終端市場需求有限，此次對該產品放行不會損害到先前對化纖褲(347/348類)的“特保”裁決結果。

　　美國自今年元旦起取消了對我滑雪褲的配額。據美方數據，今年1～8月我國輸美滑雪褲89.6萬打，出口總額2631.6萬美元。與去年同期相比，我國輸美滑雪褲的數量有大幅增長（涉及的6個美國海關稅編碼產品增幅都在129％以上），而出口金額卻下降了近50%（41％～65％）。

　　“這主要是由于元旦配額取消后，相關產品回歸到自由貿易，且配額的成本沒有了，所以導致產品的量增價跌。”東華大學產業經濟系陸圣告訴記者。

　　此次美方推翻先前的“特保”裁決而重新放行涉限產品，開創了其“特保”史上的先例。“本來看到‘量增價跌’是美方實行‘特保’前的信號；但在滑雪褲案上，‘量增價跌’的產品反倒被‘赦免’。”一位不愿具名的業內人士對美方在“特保”的尺度提出了質疑。在陸圣看來，中國是美國滑雪褲的第一大進口來源國，因此CITA的決定與美國進口商的“幕后”游說不無關系。他指出，美方取消禁運主要是顧及國內實際利益，但至少表明紡織品“特保”機制本身有著很大彈性，“只要我方采取恰當的策略與美方斡旋，當前的摩擦和貿易限制仍能得到妥善解決，至少此例說明在法律層面已不存在任何障礙。”更重要的是，中國紡織品只有在市場上真正立足，才能有效打破所謂的“特保”。