導報訊（記者 陳捷 通訊員  倪斌鷺 文清）一臺７５年歷史的家傳縫紉機，記錄著印尼歸僑郭女士的歷史回憶，因為寄存在已經出售的房子里，被人轉賣。為了這臺古董縫紉機，郭女士起訴對方要求賠償精神損失費并返還這臺縫紉機。     郭女士說，這臺１９世紀２０年代美國產的“飛人牌”縫紉機，是她母親的陪嫁物，已有整整７５年歷史。２００４年底，郭女士與鐘女士達成協議，將位于集美區杏林的一套房子賣給對方，以１５００００元成交。但郭女士說，將房屋鑰匙交付鐘女士時，她有特意交待屋里的縫紉機是家傳的古董，等以后再來搬。今年３月，她打電話給鐘女士，要求拉回縫紉機，鐘女士才告知她，已將縫紉機搬到別處，被別人賣掉了。     郭女士分外惱怒，立即向法院起訴鐘女士，要求對方賠償精神損失２０００元并公開道歉；此外，還要保留她索要縫紉機的權利。     當了被告的鐘女士則認為郭女士起訴純屬無理要求。她說，她接收郭女士移交的房產，自然有權利對留在房中的廢棄物進行清理。郭女士如果認為該縫紉機很珍貴，為何不在交房時搬走或在協議中注明，而是到了今年３月份，才突然打電話索要這臺縫紉機呢？     集美法院一審認為，雙方在交易房產時，沒有對縫紉機進行書面約定，郭女士未能證明雙方對縫紉機進行了約定，也未能證明那臺縫紉機是具有人格象征意義的特定紀念品，因此她要求鐘女士賠償精神損害缺乏事實法律依據。法院最終判決駁回了郭女士的訴訟請求。