紡織業(yè)不應(yīng)太依賴國際市場
- 紡織品正成為中美、中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的重大問題。雖然商務(wù)部認(rèn)為中國紡織品出口總體環(huán)境趨好，但是由于歐美陸續(xù)展開的特保行動(dòng)，中國的部分相關(guān)企業(yè)已經(jīng)蒙受打擊和損失。媒體也開始給這樣的境況冠以“噩夢(mèng)”的稱謂。
在這種情況下，我們不得不做一個(gè)反方向的思考，那就是：中國的紡織業(yè)發(fā)展，是否犯了方向性錯(cuò)誤？是否太過專注于國際市場？是否太熱衷于給全世界的消費(fèi)者做褲子？
正是由于我們太過專注于國際市場，致使入世談判中關(guān)于紡織品的條款異常苛刻。
本來，國際貿(mào)易中出現(xiàn)爭端，世貿(mào)組織規(guī)則允許的反制手段只有兩反一保（反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施），但是這樣的規(guī)則到了中國入世的時(shí)候，竟然橫生枝節(jié)。中國入世法律文件規(guī)定，如果中國紡織品對(duì)其他世貿(mào)成員造成損害，其他成員不但可以依照正常的世貿(mào)規(guī)則對(duì)中國企業(yè)進(jìn)行兩反一保，還加了一條嚴(yán)厲的特別保障措施（特保）。這樣的條款，使得中國企業(yè)處于十分被動(dòng)的地位，幾乎沒有任何主動(dòng)性可言。
正是由于我們太過專注于國際市場，致使部分中國企業(yè)在預(yù)測2005年紡織品配額在全球范圍內(nèi)取消后的前景時(shí)失去理智。
從2003年開始，中國紡織業(yè)開始大興土木、大干快上，紡織業(yè)擴(kuò)張的規(guī)模之大、速度之快，讓人目不暇接。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅2003年，中國國內(nèi)就增加了5000多家紡織企業(yè)；2004年1至3月，國內(nèi)整個(gè)紡織行業(yè)固定資產(chǎn)投資增長幅度超過144%，投資總額超過百億；到了2004年4月，投資增長額依然高達(dá)86%。這樣一種近乎瘋狂的擴(kuò)張速度，引起專家、學(xué)者和有關(guān)方面的憂慮，并紛紛發(fā)出警告和勸誡。但是，對(duì)2005年1月1日的極度向往，已經(jīng)使整個(gè)紡織品行業(yè)亢奮起來，沒有多少人理會(huì)專家學(xué)者的告誡。其結(jié)果，2005年頭三個(gè)月過后，來自美、歐的大棒接二連三地打了過來。
正是由于太過專注于國際市場，致使中國紡織業(yè)淪為“國際民工”，國際品牌之路更是步履維艱。
對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的研究表明，產(chǎn)業(yè)鏈利潤呈現(xiàn)一個(gè)“V”字形，即所謂的微笑曲線。在這個(gè)曲線中，一頭是研發(fā)、設(shè)計(jì)，另一頭是銷售、服務(wù)，中間是加工生產(chǎn)。有關(guān)研究表明，處在兩頭的產(chǎn)業(yè)利潤率在20%至25%之間，而處在中間的加工生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的利潤只有5%。在紡織業(yè)的國際化分工中，中國企業(yè)的地位，正好處在這個(gè)微笑曲線的最低端，賺取的是最少的那一部分加工費(fèi)。正因?yàn)槿绱耍坏袊徔棙I(yè)，更多的中國企業(yè)被輿論、被專家學(xué)者比喻為國際化的產(chǎn)業(yè)鏈上的“國際民工”。
由于不甘心自己的“民工”地位，近年來，國家有關(guān)部門提出了一個(gè)國際品牌之路，希望中國紡織業(yè)奮勇向前，在國際市場樹立起屬于中國的品牌。但是，各方面的信息顯示，走這條路非常困難。純粹生產(chǎn)型企業(yè)認(rèn)為品牌遙不可及，沒有動(dòng)力去發(fā)展；做貼牌的企業(yè)只滿足于生產(chǎn)產(chǎn)品，不去經(jīng)營商品；國內(nèi)著名品牌企業(yè)也無力走向國際。
有數(shù)據(jù)顯示，中國紡織業(yè)、服裝業(yè)的對(duì)外貿(mào)易依存度在60%以上。依賴愈深、受傷愈重，這是一個(gè)簡單的道理。中國紡織業(yè)對(duì)國際市場過度關(guān)注和依賴，應(yīng)該算作一個(gè)方向性錯(cuò)誤，最后不得不為自己的不理智付出代價(jià)。
難道就這樣的坐困愁城？
