衣片設計系統自動化程度低提高效率有限

    目前，CAD技術的優勢主要體現在需要大量重復運算的放碼和排版上，但與自動放碼和人機交互式排版系統的技術優勢相比，衣片設計系統操作起來復雜困難、自動化程度低。使用該系統打版與人工打版一樣，仍需設計師一步步地打出，只不過是用計算機的顯示器和鍵盤鼠標代替了傳統打版的紙和筆。此外，在計算機中往往還必須對一些線和參考點做非常嚴格的定義或定位，有時在人工打版中一步可以做完的工作，在計算機中還必須分幾個步驟才能做完。采用CAD技術的打版速度取決于操作人員本身的打版熟練程度，工作效率提高有限。

    要改變衣片設計系統使用不便的現狀，必須將系統的自動化和智能化作為主要突破口和發展方向，部分系統在這方面已做了一些初步探索，如日升天辰的自動試衣系統能將生成的衣版自動進行縫制模擬，在計算機建立的三維仿真人體模臺上試衣，并標示其“不合體”的部位及其偏差值。這些初步嘗試雖還不能使衣片設計系統真正實現自動化，但已邁出了難能可貴的第一步。國外的一些系統已經在向智能化方向邁進，在這些系統中專家的剪裁和打樣經驗知識被數字化后存人數據庫，按照生產廠家的需要建立約定的規則。如法國力克系統的Moclaris Finet系統能在幾秒鐘內按照顧客的尺寸自動完成樣板修改，這是在最接近尺寸的樣板上自動修改生成的，從而使經驗不是的操作者也能在專家系統的幫助下制作出優良的版型，這也應作為國內衣片設計系統未來發展的方向。

    采用公式輸入法不符合工廠樣版師的打版習慣

    服裝CAD系統大多由高等院校和研究所開發設計，因此其衣片設計系統多采用“學院式”的制版方法，大部分系統均把重點放在簡單明了的公式輸入法上。但大多數經驗豐富的工廠樣版師往往采用的是直接注寸的制版法，即按照服裝尺寸的款式要求，憑經驗直接劃出輔助線和輪廓線。這是因為工廠樣版師由于長期采用同一號型的規格尺寸制版，對其細部規格和加放量已了如指掌。目前力克等系統已摒棄了公式輸入法，但還有一些CAD系統不顧樣版師的實際情況而將規則強加于用戶，是使部分打版師排斥CAD系統的原因之一。

    此外，輪廓線的恰當與否是靠經驗和感覺而非數字，而輪廓線的修改必須在全版可視的情況下進行，電腦由于顯示屏尺寸的限制無法做到這一點。顯示屏上的服裝樣版一般只有原版的1/4或1/5大小，一些細微的誤差因此被隱匿了；而在將其局部放大后，又因不能縱觀全局而無法修改。雖然對線條較為簡單的童裝、休閑裝來說問題還不大，但在繪制省道變化復雜、分割線較多且高度貼身的女裝樣版時，樣板輪廓線的修整并不象想象中的那么簡單。那些較復雜的服裝版型，工廠樣版師們往往是用手工打母版，再用數字化儀將其輸入電腦中，然后利用電腦進行修改復制工作，如作縫份、貼邊、里布，排版工作。結果，作為CAD系統重要組成部分的衣片設計系統的很大一部分操作功能被浪費了。

    各CAD系統缺乏個性和兼容性

    由于服裝企業市場細分和專業化程度不斷提高，不同類型的服裝企業從設備到設計、制版、制作、生產流程管理各方面都存在較大的區別，對衣片設計、放碼、款式設計系統的要求差別很大，有的企業可能會反復使用系統的某一功能而對另一些功能則完全用不到，有的企業則可能會要求系統具有某一特殊功能。但目前各CAD衣片設計系統性能沒有針對不同的服裝企業做出專業化分工、針對性強的系統，如女裝原型紙樣設計法是我國各大專院校及女裝行業普遍采用的方法，但現有的多數衣片設計系統對其開發深度還不夠，如省邊的剪切、轉移、合并、裕量的加放，衣版的最后修整使用起來還不盡如人意。

    目前各CAD系統之間出于商業利益存在著無序競爭，但服裝企業購買了不適合自己的系統后不但影響其效益，而且有可能對潛在的CAD系統購買者產生不良的影響。CAD系統應提倡發展成為各具特色的個性化系統，但在各種接口模式上(如應用程序與系統軟件的接口)還需采用并完善格式標準。目前，對CAD系統輸出的數據可直接輸入到其它系統和應用軟件中，以及CAD系統能與公司其它軟件或系統仂，調工的要求越來越強烈。法國力克的open CAD系統的開放式模塊軟件不僅在其公司內部自成系統，而且可與其它非力克系統兼容，但目前大部分CAD系統的兼容性還有待提高。此外，大學或紡織工業CAD咨詢推廣服務中心這樣的機構應該為眾多的CAD系統作鑒別分類，或為服裝企業的選型提供更多的推薦或參考。

    組合拼裝式的款式設計系統不符合服裝設計的規律

    國內開發研制的款式設計系統大多基于存儲部件的組合式拼接設計系統，許多款式設計系統還具有立體換色功能，其優點是不必重畫草圖，借助CAD系統就可以完成各種色彩的組合或修改。但實際上這種組合拼裝式的設計并不符合服裝設計活動的規律。服裝設計是一項創造性極強的活動，決不是東拼西湊，這兒找一只袖子、那兒找一個衣領那么簡單；另外不同品味、不同個性設計師的思維方法、設計過程也因人而異。當然，我們知道CAD技術只是對設計起輔導作用，它不能代替人實現自主操作。但對于大多數設計師來說，這種款式設計系統只能起到有限的資料庫的作用。

    此外，還有的設計師認為CAD系統制作的作品不夠豐富，缺少傳統設計工具的神韻。大部分服裝設計師不利用CAD技術進行獨創性工作，因為在電腦中生成圖形并不能隨心所欲，要通過鼠標移動及變換屏幕來生成圖形，這就使藝術表現過程大大復雜化，也淡化了設計師的創作欲望。因此，服裝設計師往往用手工完成不著色的初稿，通過掃描儀使圖形進入電腦，再在電腦中完成修改、復制、配色等工作。不過，一些勇于探索的設計師已經開始研究如何將自己的創作才華與CAD技術相結合，完全借助CAD進行設計，取得了很好的效果。但最關鍵的一點是，現有的大多數服裝款式設計系統的繪圖功能并不比一些通用的圖形軟件如Coreldraw、Photoshop更強大、效果更好，這就使服裝企業購買款式設計系統的積極性不高。款式設計系統的發展方向是三維設計系統，如瑞士日內瓦大學和瑞士聯邦技術學院推出的—套三維款式設計系統和反映服裝穿著效果的動畫系統，能模擬服裝模特實際行走，在服裝商品展示和促銷方面能發揮積極的作用。

    人才問題是影響CAD應用和普及的重要因素

    CAD的使用需要受過專業培訓的技術人員，CAD軟件供應商一般會為購買了其軟件的服裝企業免費培養一些技術人員，但由于服裝行業的人才流動十分頻繁，這使得企業花重金購買的設備和軟件可能會由于這些人員的跳槽成了一堆擺設。據筆者調查，福建晉江、石獅一帶不少中小企業主就深為之苦惱。有的企業主最后不派技術人員而是自己親自出馬學習CAD技術，但企業主不一定有時簡直接從事生產活動，這就更增加了CAD閑置的可能性。一些CAD系統提供有自動打版系統，樣版師可根據自己的打版經驗在計算機中建立打版規則，系統可根據打版規則自動產生所要的紙樣，但建立規則需要精通計算機程序設計技術，而目前我國服裝企業樣版師的知識結構和文化層次使他們很難勝任這樣的工作。服裝行業太缺乏擁有服裝專業知識、有實踐經驗和計算機應用能力的人才，這正是制約CAD技術在企業中普及應用的重要原因之一。

    與高等院校合作帶來的新問題

    為使CAD應用得到人才的保證，在某地區占領了一定市場份額的CAD軟件公司通常會與當地的服裝院校(系)合作，通過優惠銷售學習版本軟件來使服裝專業學生學習和使用自己的軟件，培養CAD后備人才。但由于教學與實踐畢竟有一定距離，有時軟件公司會發現局面并不如人意。大學需要教授服裝工業所需的知識，并不會局限于某一系統，他們評價系統的優劣在于該系統是否適合于教學與科研，與從事具體生產的企業的評判標準不可能完全一致。

    某CAD軟件公司如果與當地的服裝院校(系)建立了上述的合作關系后，其它的系統想要加入當地市場競爭就會有一定難度，因為應用CAD的后備人才得不到保證，學生也容易先入為主，此外，所有學校的經費都是有限的，很難頻繁更換軟件。從目前的情況來看，眾多服裝院校教授的不一定是功能更強大的新軟件，而是較早購買或較早與他們建立合作關系的軟件，從而使CAD軟件教學很難做到推陳出新優勝劣汰，這對新軟件的推廣尤其不利。

    忽略了CAD的管理維護和技術支持

    一套